Videocard/Monitor page 1
目次
4400での動作報告のあったビデオカード
4400での不動作報告のあったビデオカード・おそらく使えるビデオカード
ATI
・Booster4400 G3 300とXclaimVR128
・Xclaim GA
・ATIのビデオカードを使用するうえで注意
・Xclaim VR 128
・ATI XCLAIM VR 128と干渉してしまうG3カードがある?
・RAGE ORIONでトラブル(ATI Universal Driver 4.2の問題)
・ATI XCLAIM VR128が機能しない
・ATI製ビデオカード用の新ドライバ(RADEON 1.00)
・RADEON 1.11
・Xclaim VR 128英語版
・マルチモニターにすると機能拡張がぶつかる?(Xclaim VR 128)
・Xclaim VR 128 TV機能の問題
・Macromedia Flashとのコンフリクト
・RADEON MacEdition導入記
・青白G3標準装備のATI RAGE128を手に入れました
・ATIビデオカード用 ROMアップデータ(OS X用)
・ATIビデオカード用のドライバの最新版、バージョン020114
・9.1のATI関係機能拡張を8.6のものと入れ替えたらサムネールが速く表示される
3dfx
・Voodoo3 b12 driver
・Voodoo3購入
・ディスプレイの端子がVoodoo3のそれと合いません
・Voodoo3 2000を長時間使用していると画面やけする?
・Voodoo3 2000つけてる人いますか?
・VooDoo3/2000装着しましたが
・Voodoo5
・アイコンパレードで3dfxのドライバーとATI graphic accelalatorの両方がバツ印になる
・voodoo3をvoodoo5のドライバで使う
・Voodoo2は動作するか?
・Voodoo3のドライバ入手方法
Matrox
・Millennium II
・MATROX Millennium(1)
・Millennium IIのBIOS書き換え
・MGA Millennium 応答なし
・MGA-MIL/4N (Matrox Millennium)はOS9.1で使えますか?
Formac
・ProFormance 3
ixmicro
・UltimateREZ 8MBを使う際の注意点
・ix3Dについて
・OS 9.1で動作はする?
・UltimateREZは4400に入りきらないものもある
・UltimateREZには同時に2つのモニタ出力可なモデルがある?
Radius
・Thunder TX・1152を認識しない
#9 (Number Nine)
・Imagine IVとImagine 128 II
4400での動作報告のあったもの(全てPCI版)
ATI
Mach64-VR
XClaim 3D 4MB
Xclaim VR (Rage II)
Xclaim GA
Rage Turbo 8MB
XCLAIM 3D+
Rage Orion
Xclaim VR 128
Nexus 128
RADEON
RADEON 7000
Macの定番ビデオカードメーカー
http://www.ati.com/
ATI ドライバライブラリ(Mac用ドライバダウンロード)
Matrox
Millennium
Millennium II 8MB
共に画質は最高水準との評判
http://www.matrox.com/
ixmicro
ix3D Ultimate Rez 8M
チップはTwinTurbo128
Vpowerと接触寸前になる程カードが長い
一部筐体内に入りきらないものもあるとか
ixmicro社は既に業務停止
コストパフォーマンスはなかなか高いのですが新品で見る事はかなり少なくなっています(発売時は高価だったようです)
http://www.ixmicro.com/
3dfx
Voodoo3 2000
Voodoo3 3000
Voodoo4 4500
Voodoo5 5500
3Dゲーマー御用達
Voodoo3は基本的にWindows版のROMを書き換えて使う(一部のショップでは書き換えたものを売っている)
ビデオチップの発熱が比較的多いと言われている
Nvidiaに資産売却して市場から撤退のため今後のサポートは無し
http://www.3dfx.com/
V3P143は、Voodoo3 2000用(クロック数143MHz)
V3P166は、Voodoo3 3000用(クロック数166MHz)
Power Color (CP Technology)
EVILKING3 (チップはVoodoo3 3000)
BIOSのRevisionによってはMacで使えないものもある?
http://www.powercolor.com/
Techworks
Power3D
チップはVoodoo 1で3D専用カード
Formac
ProFormance 3
3D Lab社製Permedia 3搭載
2Dは最速との評判高い
初期にあったドライバの不具合も解消された様子
http://www.formac.com/
http://www.focal.co.jp/
Mactell
Revolution IV
ワークステーション・DTP用途等のハイエンド向け高性能ビデオチップT2RIV(ticket to ride 4)搭載
2D画質が良いとの事だが3Dに関してはあまり期待できないという話も
Mactell社は既に業務停止
ビデオチップ製造元の#9(ナンバーナイン)も倒産?(コンシューマから撤退?)済み
http://www.mactell.com/
IMS
TwinTurbo4M
#9(ナンバーナイン)
Imagine 128 II
Imagine IV
Imagine 128 IIはProFormance 80相当
Imagine IVはRevolution IVと同じビデオチップを使用
Diamond
Javelin 3240X
- ProFormance3とVoodoo3とATIとの比較がMac Power 2000年6月号の
116ページに掲載されております。
不動作報告のあったビデオカード
Radius
Thunder TX・1152
動作不明
なのですがMPDDは一例不動作の報告(詳細不明)が入っているのが気になります
Village Tronic
MPDD (Mac Picasso Desktop Doubler)
TridentのBlade XP使用で3Dの性能は望むべくもないが、そこそこの値段でそこそこの性能を求めるなら悪くないかも
Mac OS X対応予定
http://www.tcp-net.ad.jp/danbo/MPDD/index.html
http://www.villagetronic.com/e_pr_mpdd.html
MPDD+(動作報告あり)
MPDD Pro(Macletによると4400には非対応)
ATI
大きく分けてRage 128チップ系とRage II/Pro系の2種類あります。
Rage 128系のほうがずっと優秀です。ただしRage 128系はMac OS 8.1
以前とはやや相性に難があるようです。カードで言いますと、
Rage Orion、Xclaim VR128、Nexus 128 ---- Rage 128系
Xclaim 3D、Xclaim VR、Nexus GA ---- Rage II/Rage Pro系
となります。同じ系統のカードのそれぞれの価格の違いは搭載VRAM量の
違いやキャプチャ機能の有無などによる物で、速度的な差はありません。
ATI社の「Xclaim 3D」に関して
4400オンボードビデオよりはずっと高速ですが、Rage II/Rage Pro系です
ので、Rage128系のカードより表示のクオリティはかなり落ちます。
実際に使用していた人間のアドバイスとしては、1024×768モード以上で
画面を表示させたい場合は、買うのはやめましょう(^-^;)。
- Q.4400/200+G3カードにビデオキャプチャー機能を付加したいのですが、
Booster4400 G3 300とXclaimVR128の組合せを試みた方いらっしゃいましたら、結果を教えて下さい!
A1.何でも取り込みソフトのほうにバグがあって、キャプチャするのにコツがいるような
事を言ってたような気がしますが、という事は一応4400でもキャプチャ出来る事は
出来るんじゃないでしょうか。なお2Dの見栄えは旧Xclaimよりずっといいみたいですよ。
A2.ATIのHPによるとXclaimVR128と4400/200は相性が良くないらしく、起動時のフリーズを改善するパッチ
ファイルが必要なようです。
- ATI Xclaim GA
Q.1、ソフトウェアが付属してなかったんですが、一応使えます。
このままでも問題無いでしょうか?
ブラウザのスクロール、その他の表示速度などはちょっと早くなった様なので
効果は有ったみたいです。
2、VRAMを4M挿してるんですが、これは意味の無い物になってしまうんですか?
3、もちろんPM4400を使ってますが、いろんな方がPM4400はビデオ性能が良くないと言ってますが、
このビデオカード1996年製なんですけっこう古いので性能的にはたいしたことないですよね?
極端な話、どんなビデオカードでも、挿さないよりはましなんでしょうか?
A.不明
- ATIのビデオカードを使用するうえで注意しなければいけないのは、4400は
オンボードのビデオチップもATI製で、既に標準状態でATIの機能拡張が入っ
ているので、Rage Orion用の機能拡張をインストールする前にそれらを外して
おかないと、別バージョンの物が重複インストールされてしまう可能性がある
という事です。
私も4400にATIのビデオカードを付けているのですが(旧型のXclaim VR)、
機能拡張の数と名前が違っており、新旧のバージョンが混在すると機能不全
を起こす可能性が高いです。一応調べてみて下さい。
ちなみにATIユニバーサルインストーラ4.2Jを入れた時に調べてみて判明した
のですが、オンボードのビデオも、このATI名義の機能拡張でも問題なく
アクセラレーションは機能します。コントロールパネルで調べると「ATI製
ビデオはありません」とか言ってくるんで一見ダメなのかなあと思いますが、
スクロールさせてみるとスルスルとなめらか。
- 先日ついに私も新しいビデオカードを導入しました(^-^)。PCIスロットが
4400は2つしかないので、やっぱり入出力兼用のカードが欲しくて、ATIの
Xclaim VR 128になりました。それ以前に差していた物も旧型Xclaim VR
でしたので、バージョンアップのような感じです(笑)。
でも映りのほうはもう旧型とは雲泥の差というか、全然違いますね。今15"の
トリニトロンディスプレイに1024×768(60Hz)で映しているんですけど、
フォーカスがボケないんですよこれ。旧Xclaimなんかピンボケもいいところ
だったのに(^-^;)。Rage 128の映りの良さは素晴らしいです。これに比べ
たらRage Proはもうカスですね(そこまで言う?!)。発色も良く、標準の
モニタ(&サウンド)コンパネでのカラー調整も問題なく行えます。
今のところ判明している問題は、既に多方面で指摘されていますがサウンド
を再生している時、Finderで作業したりすると音がとぎれとぎれになる事
ですね。でもこれまた先人の方々の指摘通り、ATIメニューを使ってアクセ
ラレーションをオフにすればきちんと再生されます。という事はこれはATI
のドライバ側の問題だと思われます。実用上はそれ程不便ではありませんが、
将来のドライバのアップデートに期待するしかないでしょう(^-^;)。
それからビデオキャプチャなんですが、以前どなたかがおっしゃっていた
ように、何かバグがありますね(^-^;)。海外ユーザの専門ページを見て
みたところ、キャプチャサイズを変更する際、及びキャプチャを行う際に
コントロールウインドウが表示されていると画面が凍るようです。これも
事前にウインドウを閉じておけば大丈夫なんですが、何とかして欲しいで
すねー(^-^;)。
まだ日が浅いので、まだ何か出て来るかもしれませんが(^-^;)、今の
ところそんな感じで、おおむね満足してます(2D性能に関しては大満足、
ソフトがやや難、ってとこです)。なお、ちょうどMac OS 9.0.4 CDが
Appleから届いたので、インストールしてOS 8.6と9.0.4で比べてみまし
たが、Xclaim VR 128の使用感は両OSとも同じで、Mac OS 9との相性が
8.6より悪いという事はないようです。
- Q.ATI XCLAIM VR 128と干渉してしまうG3カードが
あると聞いた気がするんですが本当ですか?
A.Xclaim VR 128 を実際に4400@Newer G3に付けて使用しておりますが、何とも
ありません。干渉があるのだとすれば、それはG3のドライバとATIのドライバ間で
起こるのだと思います。
一部のSonnetのG3カードであったような記憶もありますが、これはATIの機能拡張
の名前を「~ATI....」という風に変えて、読み込み順を変更する事で解決出来たと思
います。こういったコンフリクトはATI以外のビデオカードでも起こる物ですが、
大方の場合、現在はドライバの改良でかなり解決されていると思います。7500〜
9600の場合はメモリ関係、L2キャッシュやEDO DIMMなどの種類によっては不具合
が発生する事が知られていますが、4400はその点でも大丈夫じゃないかと思います。
- RAGE ORIONでトラブル
Netscape,COREL DRAW,COREL PHOTO-PAINT編
モデム,COREL解決編
OS 9.0.4 での解決法
トップページのRAGE ORION増設レポートも参照の事
Q.ところで、昨日QuickTime5パブリックプレビューを入れたのですが、
あいかわらずRageOrionのドライバとぶつかっているみたいで、音がとぎれます。
他の方もやっぱりそうですか?
▲あ、そういう手がありましたねぇ。しかしQuickTimeみたいなOSの根幹に関わるものの
プレビュー版を入れるというのはかなり不安が・・・。多分大丈夫でしょうけど。
- Q.4400/200にATI XCLAIM VR128をいれたのですが
全く機能してない様なのです。
VRAMを外したりカスタムインストールしたりとできることは
一通りやってみたのですが...
どうもグラフィックアクセラレータだけが動かないようなのです。
なにか対処法はありませんか?
どなたかお願いします。
▲まず、ATIメニュー(鉛筆メニューの隣りにある)でグラフィックアクセラ
レーションがオンになっているでしょうか? ここがオフになっていると
アクセラレーションは効きません。
うちの4400も現在ビデオカードにXclaim VR 128を使用していますが、
こちらの環境ではMac OS 8.6/9.0.4+ATIインストーラ 4.2の組み合わせ
だと、ほぼ問題なく動作します。
現在ご使用のMac OSのバージョンと、インストールしたATIインストーラ
のバージョンをお知らせ下さい。それが分からないとちょっと答えにくい
です。
▲OS8.5でインストーラは4.2です
ATIのONとOFFで多少変化はしますがわずかです。
システムインフォのビデオ数値が120前後とノーマルと変わりません。
なにが原因なんでしょう?
▲情報が少ないので推測になってしまいますが
システムインフォのビデオ数値(total値)が上がらないのは
仕様です。
詳細の結果を見ればほとんどの項目で上がっているのが確認
できるのではないでしょうか。
後はモニタ&サウンドのコンパネを開いて高い解像度でも
1670万色が選べるようであればビデオカードはちゃんと
動作してると思います。
詳しくはトップページのRage Orion増設レポートのを参照するともっとわかるかも。
要る事要らない事だらだらと書いてますが。
▲Mac OS 8.5ならインストーラ4.2対応だと思いますので、オンオフであまり
変化がないというのはちょっとおかしいです。通常だと、スクロールなど
オンオフで劇的に変わります。
となると、OS 8.5のインストール時に入った、オンボードビデオ用のATI
ドライバ類と、ATIインストーラ4.2のXclaim VR 128用ATIドライバ類が
混在して、干渉しているのかもしれません。
4400はオンボードビデオのチップもATI製なので、バージョンによっては
両ドライバがコンフリクトを起こします。もうオンボードビデオをメインで
使わないようでしたら、ATIインストーラ4.2のドライバのみにしてみて
下さい(ちなみに私はそうしてます)。
既にどれがどちらに属する物なのか良く分からないようでしたら(^-^;)、
“ATI 〜”という名のついている機能拡張を全部外し、あらためてATI
インストーラにてドライバを再インストールすればいいと思います。
それでも状況が改善されない場合は「機能拡張マネージャ」で、Mac OS
標準 + ATI4.2機能拡張類のセットで起動し、チェックしてみる事です。
そのセットで問題が出ないようでしたら、他の機能拡張ファイルとのコン
フリクトが考えられます。これは1つずつオンオフしながら、犯人探しを
するしかないと思います(^-^;)。
Result.みなさんいろいろありがとうございます。
一通りやってみたのですが改善しません。
現在の状況
オンでカード無しと同じ状態(ビデオ数値125)
オフで激トロ...(ビデオ数値56...)
すべて外すと120前後
以上の結果から多分カードの異常だと思うので
明日サポートセンターにTelします。
▲どうやら壊れていたようでサポートセンターから
戻ってきたものは問題なく動作しています。
- Q.ATI製ビデオカード用の新ドライバが出ました。RADEON対応バージョン1.00です。
RADEON for Macに加え、Nexus 128、Rage Orion、XclaimVR 128に対応して
ます。今回から対象はRADEONチップ、及びRage128チップ搭載カードに絞られ、
Rage II/Rage Proチップ搭載カードは対象外となった模様。使用するにあたり
QuickTime 4.0以上が必須です。
ちょっと今、Mac OS X@8500のほうに掛かりっきりになっているので(^-^;)、
ダウンロードは行ないましたがまだ4400にインストールしていません。例の内蔵
サウンド出力の音飛び問題が解消されているかどうかは不明。どなたか確認して
下さい(^-^;)。
RADEON/Rage128 Driver 1.00 for Mac OS:
http://support.atitech.ca/drivers/macos9_radeon_100.html
▲中間報告です。
新ドライバ+QuickTime5でテストしたのですが、今のところ問題ありません。
4.1.2でも大丈夫でしょうか?
▲やっぱり、時々音がとぎれることがあるようです。
あと、ベンチマークの結果は古いドライバの時とあまり変わらなかったです。
(ごくわずかですが、数値が下がっていました。)
▲ATIの新ドライバ「RADEON/Rage128 Driver 1.0」、4400に入れました。
結果から言いますと、最悪でーす(笑)。
内蔵のサウンド出力で聴く限りでは、前ドライバ(Universal 4.2)よりは多少改善
されてるような感じもしますが音飛びがなくなる訳ではなく、USBオーディオに切り
替えるともう全然ダメ。アクセラレーションオンオフ関係なく音割れする上、数分後
には音声が途絶え、ほぼ100%フリーズ(^-^;)。一方ムービー再生のほうも前より
悪い印象で、以前は問題なく再生出来たムービーもカクカクしてます。
USBオーディオに切り替えると確実にフリーズする事から、インストールしたATIの
機能拡張のどれかがぶつかってると考え調べた結果、どうやら「ATI Extension」が
元凶の様なのでこれを外したところ、フリーズはしなくなったものの音はバリバリ。
「ATI Extension」はATIメニューをメニューバーに表示するユーティリティなので、
外してしまうとアクセラレーションをオフにできましぇん(泣)。
こうなってきますと、それまで安定していた「OS 9.0.4付属ドライバ + Universal
4.2 の混合(過去ログ参照)」で別にいいじゃないかという事で、即効で元に戻して
おります。こちらだとUSBオーディオ経由なら音飛びなし/ムービーもカクカクなし
/アクセラレーションオンオフ関係なしですから、新ドライバがこれでは無理に替え
る意味がないというか(^-^;)。
>あと、ベンチマークの結果は古いドライバの時とあまり変わらなかったです。
>(ごくわずかですが、数値が下がっていました。)
確かに、僅かに遅い感じはしますね(コンフリクトのせいだったのかもしれない
ですけど)。
▲今週は忙しかったので遅ればせながら先程RADEON 1.0を入れてみました。
音の歪みに関しては無くなったわけではないですが改善はあったように思います。
ムービーの滑らかさ等映像に関しては特に良くも悪くもなってない印象ですが、ヨリック
さんの報告にもある通りベンチをとってみると僅かに下がってます。
今のところは他に問題は出ていませんので、もうしばらく使って様子をみようと思いま
す。現在USB関連の機能拡張は全て外していますので、フリーズ等の問題を回避できてい
るのかもしれませんけど。でもそれだとこれから先USBカードが使えなくなってしまう
し、今のところRADEON 1.0 Driverを入れるメリットはほとんど無いに等しいですね。
▲>今週は忙しかったので遅ればせながら先程RADEON 1.0を入れてみました。
>音の歪みに関しては無くなったわけではないですが改善はあったように思います。
やっぱりそうみたいですね。
僕は今、PM4400にはUltimateRezをさしています。
RageOrionはPM7500に移植したのですが、こっちではまったく問題を起こしません。
▲こちらも現在音が出ない状況になってしまいました。最初
は片方のスピーカーから出なくなり、今は両方から出なくなりました。多分RA
DEONドライバーのせいだと思いますが、なぜか今現在で過去にないくらいシス
テムが安定しているので、あまり機能拡張をいじりたくないんですよね。
- 新MacとiTunesで盛り上がっている最中、ATIがひっそりと(?)、
RADEON/RAGE 128ドライバの1.1.1をリリースしていました(笑)。
いつから出てたんだろう? 以下のカードに対応との事。
RADEON MAC EDITION
RAGE ORION
NEXUS 128
XCLAIM VR 128
事情により現在4400ですぐ検証できないので、どこか変更点が
あるのかは分かりません。
RADEON/RAGE 128 Driver 1.1.1 for Mac OS:
http://support.ati.com/drivers/mac/macos9_radeon_111.html
▲おぉ、いつの間に出たんでしょう。とりあえずRADEON 1.0の入っていた
OS 9.0.4のパーティションに入れてみました。
今のところ目に見える・耳に聞こえる変化はありません。機能拡張書類
のバージョンはOS 9.1のものより上がっていますけど。まだ詳しく見て
いませんがReadmeファイルにもどこが改善されたのか書いてないようだ
し、ホームページにもちょこっとしか情報が出てないし。
とりあえず1.0よりは悪くなってないだろうと推測して入れたままにして
おきます。
▲私も早速インストールしてみました。
Ver.1.0をインストールした事がないのでUnversal Installer4.2との比較しか
出来ませんが、以前よりはかなりの改善が見られたように思います。
MP3再生時のファインダー操作の音割れ等は今の所無く、以前書き込みました
FLASHとの問題も現在の所解消されています。
ベンチマークはまだとっていませんが若干スムーズに動作しているように感じ
ます。
- Q.重要なことに気が付いたのですが、海外のサイトで購入した場合、商品は
当然海外版ですよね?
XclaimVR128の場合、日本で買ったら、マニュアルやメニュー等は、日本語なの
でしょうか?
日本で買っても、マニュアルもメニューも英語ならば、まったく同じモノということで
問題はないのですが、海外サイトで買ったために本来日本語のものまで英語に
なってしまうと使用に非常に不都合が出てきてしまうのではないかと思うのですが。
取り付け程度は、ほかのPCIカードと同じでいいのでしょうけど、操作マニュアル
などや注意事項などが理解できないと、かなり辛いかも・・・
それから、「After Rebate」ってなんでしょうか?
After Rebateと書かれた後ろに、更に安い値段が記入されているのですが、意味が
わからん・・・・(^^;)
▲>XclaimVR128の場合、日本で買ったら、マニュアルやメニュー等は、日本語なの
>でしょうか?
ええ、日本で売られているものは、元の英語版に日本語のマニュアルとソフトを
追加した物です。元の英語のマニュアルも入ってますが(^-^;)。しかし取付け
に関しては、英語が判らずとも図示してあるとおりやれば全然問題ないですし、
ソフトに関しても、ATIのホームページから日本語インストーラを直接ダウン
ロードしてそれを使えばいいだけの話なので、日本語版じゃないからといって、
使用上大きな問題になる事は全くないです。
何でこうはっきり言えるかというと、私が4400で使用しているVR 128がその
英語版だからです(笑)。つまり実証済みなのです。しかもその英語版VR 128
を購入したのが他ならぬ、Outpostだったりします(笑×2)。
元々G3カードとかPCIカードとかは日本語/英語でハードの機能が変わる物
ではないから、使用に際して問題になる事はほとんどなくて、例えばVR 128
のビデオ入力端子から画像を取り込む場合でも、セッティングはあくまで
QuickTimeコンポーネントに依存してますから、その部分はインストール
しているQuickTimeが英語版なら英語で、日本語版なら日本語で表示される
という具合にです。
その点で唯一懸念されたのは、TVの選局のチューニングが日米で違うという事
でした。が、ハード側ではなくソフト側でチューニングを行うので(Appleの
純正プレーヤと同じやり方)、日本語版のXclaimプレーヤを使えば完全に日本
のチャンネル選局/表示が可能で、全くの杞憂に終わりました。
ただXclaimプレーヤには現在、環境によってはコントロールウインドウを表示
させたまま拡大画像のキャプチャを行うとフリーズするというバグがあるのです
が(^-^;)、これは日本語/英語とは関係ありません。
▲>海外サイトで買ったために本来日本語のものまで英語に
>なってしまうと使用に非常に不都合が出てきてしまうのではないかと思うのですが。
各種カードのドライバ及びユーティリティソフトに関しては、逆に英語版のほう
が恩恵が大きいと思います。不具合が出た時などのアップデートは、まず最初は
英語版で出ますからね。そんな事もあって、むしろ最近ではこれらに関しては
日本語版もわざわざ出すところは少なくなってきています。ATIとNewerくらい
じゃないでしょうか。それにしたって、日本語版が出るのはかなり遅いです。
NewerのMAXpowr 2.0.5の日本語版の、英語版とのタイムラグは凄いものが
ありました(^-^;)....というか何故突然出たのかも謎。例のCD-ROM排出問題
に対処したのかと思ってたのですが、違うみたいだし。謎ですね(笑)。
ところでそのCD-ROMの問題は海外でも発生しているようです。少し前向こう
の掲示板で書き込みを見ました。やっぱり、4400ユーザでした\(^o^)/
どうやらNewerのドライバの問題ですね....
>それから、「After Rebate」ってなんでしょうか?
キャッシュバックの事でしょう。購入者には後から払い戻しがあるという事
です。
何でこういう事をするのかというと、処分品だからと言って売り値を最初から
下げてしまうと、ATIのビデオカード全体に対する消費者の価格のイメージが
下がってしまうので、新製品が出た時、消費者に割高感が出てしまう。それを
防ぐ為にやっているんです(今米国のAppleも、G4 Cubeで同じ事をやって
ますが、これも同じ理由)。
つまり、VR 128は事実上159ドル、Rage Orionは99ドルであるという事
なんです。ただし、これは米国内でしか適用されません。つまり、日本から
購入する場合は、VR 128は189ドル、Rage Orionは129ドルのまま、と
いう訳です(i_i)。
▲>取付けに関しては、英語が判らずとも図示してあるとおりやれば全然問題ないですし、
>ソフトに関しても、ATIのホームページから日本語インストーラを直接ダウン
>ロードしてそれを使えばいいだけの話なので、日本語版じゃないからといって、
>使用上大きな問題になる事は全くないです。
なるほど。
日本語のインストーラがダウンロードできるのですね。
それなら特に問題はなさそうです。
>何でこうはっきり言えるかというと、私が4400で使用しているVR 128がその
>英語版だからです(笑)。つまり実証済みなのです。しかもその英語版VR 128
>を購入したのが他ならぬ、Outpostだったりします(笑×2)。
生きた証人がいらっしゃるということは、これほど心強いことはないですね(^_^)
>その点で唯一懸念されたのは、TVの選局のチューニングが日米で違うという事
>でした。が、ハード側ではなくソフト側でチューニングを行うので(Appleの
>純正プレーヤと同じやり方)、日本語版のXclaimプレーヤを使えば完全に日本
>のチャンネル選局/表示が可能で、全くの杞憂に終わりました。
これも、生き証人でいらっしゃることで、安心しました。
取り付けたはいいが、チューニングもできない、では悲しすぎます。
これで心配はほぼなくなりました。
もう少し国内で探してみて、いよいよ見つからなければOutpostで決めます。
「OverNight」となっていたのは、翌日発送、という意味でいいんでしょうか?
言いたくないけど、某日本のショップでは、表示価格は¥21800だったのに、
いざ申し込んだら「表示は現金価格なのでクレジットでは¥22990になり、それに消費税、
送料、そして(クレジットカードNoを記入するのではなく、商品到着時にクレジットカード
を提示して見せる方式のため代引き手数料がかかる、ということで)代引き手数料を
足すと、2万6千円いくらになります」というメールが来たので、慌ててキャンセルした
という顛末があります。
なんでそんなに高くなるのよ・・・・
Outpostのほうが、確実に¥2000は安くつきます。
- Q.先日、友人より中古のモニターを入手したので
通常使用している ATI Xclaim VRに加えもう一台を元のモニターアウトに繋いだところ
機能拡張がぶつかりまくり・・・
某漫画マックな人でやってたので真似してみたのですが・・・
G3と4400では元のドライバーに違いがあるのでしょうか?
4400/200 OS9.04
ノーマルに ATI Xclaim VRのドライバーをインストールした状態です
すけべ心を出さずに元に戻すべきかなあ
どなたかアドバイスお願いします。
▲>通常使用している ATI Xclaim VRに加えもう一台を元のモニターアウトに繋いだところ
>機能拡張がぶつかりまくり・・・
4400に、Mac OS 9.0.4+Xclaim VR 128+Universal Installer 4.2 の組み
合わせで何度かマルチモニタで使いましたが、ちゃんと使えましたよ。何か他の
サードパーティ製の機能拡張とぶつかっているという事はないでしょうか。
G3カードはSonnetでしょうか?Newerでしょうか? うちのはNewerです。
Sonnetの物は検証してないので判りません。
あと考えられるのは、4400はオンボードモニタのほうもATIチップを使ってい
るので、ATIの機能拡張が2重に入ってしまってる可能性がありますね。ATI〜
と名前の付いている機能拡張を全て外し、Universal Installer 4.2を再インス
トールして、4.2ドライバだけにして動作させてみて下さい。
ただ4.2ドライバはQuickTimePlayerと相性が悪くて、サウンドファイルやムー
ビーファイル再生時にアクセラレーションをオンにしていると、音声や画像が
とぎれとぎれになるという問題はあります(^-^;)。この現象が出た場合は、
メニューバー右側にあるATIメニューを使って、一時的にアクセラレーションを
オフにして再生すると改善します。
また、4400の内蔵ATAコントローラはあまり精度が良くないようで、フレーム
レートの高いムービーファイルやMP3ファイルなどは、外付けのSCSIディスク
側(注:ATA -> SCSI変換されてないタイプの物)に置いて再生させるほうが
効率が良いようです。PCIスロットを1つ潰してよいなら、ATAカード経由で
ATAドライブを内蔵させる手も有効でしょうね。
▲う〜ん他の機能拡張ですか
普段からQuickTimePlayerとの相性等々感じてましたので
ついATIドライバーのせいと思いこんでしまって・・・
正月は機能拡張マネージャとの戦いになりそうです。(^-^;)
ありがとうございます
▲>う〜ん他の機能拡張ですか
>ついATIドライバーのせいと思いこんでしまって・・・
今、マルチモニタ状態で動作させ正常動作を確認しました(その状態で4400より
書き込んでおります)。Universal Installer 4.2のみで、内蔵オンボードのATI
チップ、及びXclaim VR 128のATI Rage128チップ共に問題なく動作しており
ます。ディスプレイもそれぞれきちんと個別に調整が可能です。
アクセラレーションも両方ATIメニューにてちゃんとオン/オフ出来ます(^-^)
し、Photoshop、クラリスワークス、Norton Utilitiesなどを使いましたが、
全く問題ありません。各ウインドウもマルチモニタ間を移動して使えてます。
という事で、ATI関連の機能拡張の問題ではない事だけは確かなようです。
....それにしても今回、久々にオンボードビデオからデスクトップ画面表示を
見ましたが、やっぱり、ショ...ショボい。ショボすぎるううぅ(i_i)....
- Q.米OutPostにてATI XclaimVR128を購入いたしました。
27日に到着し、なんとか装着しましたが、いやあ大変でした。
英語のマニュアルしかついていないと、ほんとになにがなんやらわかりませんね(^^;)
最初カードが固くて、ささらないのでなんか間違ってるのかと思いましたが、
マニュアルも図解の部分しか参考にできないので、冷や汗もんでした。
最終的にはうまく装着でき、教わったように、ATIの HPから日本語版インストーラ
をダウンロードし、インストールをしました。
で、結果ですがアクセラレーターの方はうまく機能してくれていまして、
1024X768の画面は広いです。
非常にありがたいです。
が、もう一つの期待機能、TVがもうひとつうまくいきません。
TVウィンドウのサイズをいじるとかなりの確率で、ハングアップか、フリーズします。
サイズを変更していなくても、サイズ変更のウィンドウを開いただけでも、かなりの
確率でハングアップorフリーズします。
フルサイズにすると、確実にフリーズします。
ハングアップ&フリーズしても、TVのウィンドウ内だけは動いているのが、不思議(^^;)
メモリは、Xclaimビデオプレーヤーに最小で12MB、使用サイズに24MB割り当てました。
最初、最小で6.4MB、使用サイズに12MBにしていましたが、あまりにフリーズが連発
するので、増やしました。
さらに不思議な問題が・・・
コントロールバーから、TVを開くことができません。
コントロールバーからTVを選ぶと、「ザー」という音は出るのですが、TVのウィンドウは
開きません。
これはこれでいいのですか?
その状態で、Xclaimビデオプレーヤーを起動させようとすると、
「Xclaimビデオプレーヤーは、ATIビデオデジタイザを見つけません。」
というメッセージが出て、起動できません。
コントロールバーを触らずに、いきなりXclaimビデオプレーヤーを起動すると
うまくいきます。
ちなみに、「ATIビデオデジタイザ」は機能拡張フォルダに入っていますが、機能拡張
マネージャーには出てきません。
何度インストールをしなおしても、機能拡張マネージャーに出てきません。
そして、TVのウィンドウが開いても、コントロールバーの「+,-」ボタンでチャンネルの
変更ができません。(これってチャンネルボタンだと思ったんですけど)
コントロールバーについては、最初からないもの、と思ってしまえばいいのですが
ハングアップorフリーズの連発には、かなり困っています。
古いATI関連(4400標準)の機能拡張は全部捨ててから、インストールしています。
すでに、5回くらいインストールしなおしましたが、いっこうに改善されません。
どうすればいいか、アドバイスをいただけませんでしょうか?
▲>米OutPostにてATI XclaimVR128を購入いたしました。
>TVウィンドウのサイズをいじるとかなりの確率で、ハングアップか、フリーズします。
>コントロールバーから、TVを開くことができません。
>TVのウィンドウが開いても、コントロールバーの「+,-」ボタンでチャンネルの
>変更ができません。
あなたの操作がおかしい訳ではありません。それが4.2のXclaim Video Playerの
仕様なのです(笑)。ここで私が以前から何度も言っている「4.2のソフトには
バグがあって....」というバグとはそれの事なのです。ちなみにこれはRage Pro
やRage IIを積んだXclaim VRでは起こらないようです。
どのような状況で再現するのかは私もはっきり判っていないのですが、ひとつ
言える事は、コントロールウインドウが表示されているとどうやら問題が出る
様なのです。ですからXclaim Video Playerのウインドウサイズを変更する際
などには、コントロールウインドウを出来る限り閉じておき(表示させない)、
メニュー選択やコマンドにより操作すると、ハングしなくなります。
これは4400以外の機種でも発生しているようでして、現地でも色々な掲示板で
報告されています。Xclaim Video Playerのバグだと思われます。早く直して
くれー! なお、TVはダメですがビデオ画像のほうは、他のビデオキャプチャ
ソフトを使えば、問題なく表示も拡大もキャプチャも出来ます。しかもQuick
Timeの機能をフルに使えますから、事前にジャープネスや色合いなど細かく
画質調整出来ます。他のキャプチャで表示したほうがいいかも(^-^;)。
コントロールバーに関しましては、うまく作動しないのでしたらあるだけ無駄
ですから(^-^;)外してしまいましょう。ただし、うちの4400では正常に動作
してたような気がします(必要ない機能だったので結局外しています).....
▲やはり、これのことでしたか・・・
コントロールウィンドウを開いていると、フリーズする、という記述をお見かけした
覚えはあったのですが、ビデオキャプチャーのときだけかと思っていました。
「ひょっとして TVも同じなのかな・・・・?」という気もしてはいましたが
やはり・・・・
コントロールバーが効かないのもバグとは・・・(^^;)
TVのサイズに関しては、キーボードショートカットでなんとかしのぎたいと
思います。
コントロールウィンドウはチャンネルを変える時だけ表示するように注意します。
どうしようもないということと、対処の仕方がわかれば特に恐いこともありませんね。
MacのモニタでTVが見れるということが実現しただけでも十分に価値があります。
どうもありがとうございました。
ATIのHPはマメにチェックしなきゃいけませんね。
いつバージョンアップがあるかわかりませんから。
- Q.私もATI XCLAIM VR 128を使用しているのですが、最近またちょっとしたトラブルに遭遇しまし
た。
このビデオカード(厳密には"Unversal Installer4.2"の機能拡張)をOS8.6以前のOSにインスト
ールすると、Macromedia Flashとのコンフリクトを起こすらしく作業時の描画に問題がありまし
た。(参考)> http://www.macromedia.com/jp/support/technotes.html?fl0089
この事を経てOS9.0.4のATI関連機能拡張をOS8.6に入れ、再度 Unversal〜4.2をインストールし
ましたが、今度はATI機能拡張同士のコンフリクトと思われるエラーが多発致しました。
(DragThing2.9、機能拡張マネージャ等がタイプ〜エラーにより起動しない等)
※この状況に関しましてはG4を使用中の知人も遭遇した様です。
現状としましてはOS9.0.4のATI関連機能拡張のみで動作させています。
上記2点を克服しつつ使用できる状況にするにはどのような方法をとればよいでしょうか?
どなたかよい対処方法を御存じの方、いらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか?
参考までに私の使用環境を記載します。
PM4400/200 sonnet G3card 300Mhz装着、Crescendo 1.4.5使用
システム環境:OS8.6J、Q-T5.0a5
内蔵機器:Maxtor HDD30.7G、Macaley USB card、ATI XCLAIM VR 128
▲OS9.0.4のATI関連機能拡張のみで動作させる事の問題点が理解できな
かったのですが、要はOS 8.6でFlashが不具合なく使えればいいという事
ですよね?RADEON Driver 1.0かOS 9.1のATI機能拡張を入れてみてはど
うですか。
- Q.ATI Radeon MacEditionを装着しましたので報告いたします。
使用環境は、4400に、CPU,sonnetのCrecentG3-240MHZ,RAM112MB,OS9,1、
HD20GB外付。
以上で使用していましたが、どうしてもビデオカードを装着したくて、先週の日曜
にとうとうRADEONを購入しました。
秋葉原のSOFMAP2号店5階で購入。proformanceを探しにいったんですが、あいにく無く
冷やかしのつもりで、SFの店員さんに相談したんですが、かえってきた言葉は、予想通りお勧めできま
せん
という冷たいお言葉。4400は名前だけのパワーマックで、実際はパフォーマだとか
さんざん酷評したあげく、OS9,1環境では、RADEONしか選択肢は無いとのアドバイス
ただ完動するかしないかはやってみないとわからない。報告も聞いたことは無い。とつめたいんです
が。
最後に、「保証は出来ないけど、試してみる価値はあります。」なんて思わせぶりな事を言うもんです
から、
冒険だと思いながらも、耳から離れず、ついに「やってもーた。」しちゃいました。
で結果ですが、色々もめた挙句、本日現在迄は、ちゃんと作動しています。
特に画面上の不具合、動作不良も無く、体感上の変化もあり、画面も以前より綺麗
な表示、文字も繊細な表示に変わっています。
全体にスムーズで特に不信感は抱きません。
ただ、動作音がやや五月蝿くなり、ややハウリング気味の定期音が発生しています。
「気にしなければ、気にならない程度。気にすると五月蝿いが・・・。」
今のところ、問題点はこれだけ。
注意点としては、PCIスロットは、Aスロット、(上から2番目)の方が良さそうです。
ドーターカードは外れやすいので、しっかり嵌まっているか要確認。
ATIのソフトウエアは、OS9,1に入っているものを外してから再度入れ直しました。
4400のPCIVerは、Ver2,0に対して、RADEONはVer2,1なので心配しましたが
この点は問題なしのようです。
私のモニターは、6年前にLC630を購入した時のままで、能力も低く、
480×640、60KHZの旧型ですが、それでも表示グレードは目で確認できる程度に
変化しました。まるで別のパソコンかと見まごう程変化。
ただし、そう感じたのは最初だけで、表示能力、速度のほうは、こんなもんかな
という程度。
又悔しいのは、ノートンのベンチマークテストでは、あまり数値が変わりませんで
した。
しかし、全体的にはスムーズで、会社で使っているウインドウズマシンと比較しても
実用上のストレスはほとんど感じられないマシンになった。
(五月蝿くなっただけ。)
以上、RADEONの装着報告がまだ、寄せられてないようなのでご参考まで。
▲>動作音がやや五月蝿くなり、ややハウリング気味の定期音が発生してい
>ます
電源の容量不足でしょうかね? それともファンの音? 私もUSBカード
を装着したときに起こったので外してしまいました。電源の当たり外れ
や、消耗の度合いによるのかもしれませんが。
- こんにちは。
久しぶりに2度目の書き込みです。
以前にビデオカードについて、いろいろとアドバイスを頂きましたが、何も出来ずに今日に至ってしま
いました。
ところが、先日青白G3標準装備のATI RAGE128を手に入れたので早速4400に装備したいのですが何
か注意点ありますでしょうか。
(過去ログを拝見しましたが、このRAGE128はどれに該当するかわからず書き込みいました)
Booster 4400 G3/300/1M メモリ144M OS8.1です
よろしくお願いします。
▲ハルさん
> 先日青白G3標準装備のATI RAGE128を手に入れたので
Orion相当でしょう。OS8.1だといろいろと大変かもしれませんが、性能は標準ビデ
オとは段違いなのでトラブルが出てもめげずにファイトです。
▲北風さんこんにちは。
早速装着しました。
今のところ問題なくいってます。
発色は、モニターが安い液晶なので若干良くなった程度ですが、スピードは体感できます。
ありがとうございました。
- 既報かもしれませんが、ATIビデオカードのROMアップデータが
リリースされています。対象カードは以下の4つです。
Nexus 128
Rage Orion
Xclaim VR 128
RADEON Mac Edition
基本的にはMac OS Xで使用できるようにするためのアップテートの
ようですので、4400ユーザには今のところ不必要かもしれませんが、
一応ご連絡します。なおOS Xドライバは、RADEON以外はOS 9.x上
からマニュアルでインストールする必要があるようです。
ATI ROM Update for ATI Retail Mac Cards:
http://support.ati.com/drivers/mac/ati_mac_rom_901.html
▲こんばんは。
くりーむぞーんさん
> ATIビデオカードのROMアップデータがリリースされています
報告ありがとうございます。ここではまだ報告は無かったと思います。Orionに関し
てはOS Xでのカーネルパニック対処と・・・OS 9で使ってトラブルも無いのにアッ
プデートするものでもないですね。
- 久々のくりーむぞーんです。
ATIビデオカード用のドライバの最新版、バージョン020114が出ました。
今回からバージョンは日付がそのまま採用されています。対応カードは
RADEON Mac Edition、Rage Orion、Xclaim VR 128、Nexus 128です。
インストールされる機能拡張ファイルは以下の通りです。
ATI Guide 2.4.1
ATI Radeon 3D Accelerator 6.3.5
ATI ROM Xtender 1.0.9
ATI 3D Accelerator 5.0.4
ATI Mac2TV Monitor 2.8.3
ATI Rage 128 3D Accelerator 6.3.5
ATI Video Accelerator 4.8.5
OpenGLRendererATI 1.2.8
ATI Resource Manager 3.0.5
ATI Graphics Accelerator 5.5.1
ATI Extension 2.8.4
この他、コントロールパネルにATI Displays 2.8.4が入ります。
動作にはMac OS 9以上、QuickTime 5以上の環境が必要です。また、
3DソフトやゲームなどでOpenGLを使用す方は、OpenGL 1.2.2以上
が必要ですが、これはOS 9.2.1に付属しますが、他では手に入らない
そうですので、OS 9.2.1から取り出して用意する必要があります。
Tanzaniaについては、RADEON Mac PCIをStarMax 4000 (5 PCI
スロットモデル)で使用する場合、内側の2スロット側に挿すように
との指示があります。
ATI Retail Update for Mac OS 9.x January 14, 2002:
http://support.atitech.ca/drivers/mac/macos9_jan_14_2002_update.html
▲>久々のくりーむぞーんです。
ホントに久々ですね。
以前は、ほとんどマスターのように活躍いただきましたが、
お元気でしたか?
ご報告有り難うございます。
またちょくちょく書き込んで下さいね。
▲くりーむぞーんさん:
ATIドライバ、更新ですか。
先日の9.1にてXCkaimTVの音が出ない問題は、知らないうちに設定がかわってしまって
いたためとわかり、今では音は出ていますので、使用上問題はないのですが
アップデートときくと試してみたくなりますね。
- 追伸、先日、過去ログを拝見しまして、9.1のATI関係機能拡張を8.6のものと入れ替えましたら、サ
ムネールがスパスパと表示されるようになりました。過去ログ助かります。
▲困った時には、まず、ここにきています。
satoruと申します。よろしくお願いします。
遠い昔に、ヤマハの外付けCDRW/CRW8824SX/SCSIの件で書き込みさせて頂いたことがあるので
すが、今回は、グラフィックカードを増設しようと考えて、参考にさせて頂いているところです。結
果については後日報告します。候補のカードはATIのRADEON 7000です。
>追伸、先日、過去ログを拝見しまして、9.1のATI関係機能拡張を8.6のものと入れ替えましたら、
サムネールがスパスパと表示されるようになりました。過去ログ助かります。
よろしければ、ATI関係機能拡張を具体的にお教え頂きたいのですが。。。
また、該当の過去ログのアドレスも。「過去ログ」を調べたのですが、みつからなかったので。。。
自機/SONNET300MHz/G3/RAM160/HDD20GB/OS9.1
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/2932/
▲satoruさんへ
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/s-mura/pm4400/index.html
4400のパワーアップ トラブルの項目を御参照下さい。
▲たいへん素早く、御丁寧なレス、本当にありがとうございます。
早速、ATI関係の機能拡張を入れ替えてみます。
これからも、4400を大切に使っていきたいと思います。
まずは、お礼まで。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/2932/
▲>たいへん素早く、御丁寧なレス、本当にありがとうございます。
>早速、ATI関係の機能拡張を入れ替えてみます。
>これからも、4400を大切に使っていきたいと思います。
>まずは、お礼まで。
satoruさん、ginga_manさん、はじめまして。こんにちは。
いつもこのサイトを拝見させてもらっています。
僕もOS9.1になってからのプレビューの遅さは
どうにかならないものかと常日頃思っておりました。
ATI機能拡張入れ替えてみました。
感動しました。本当にこのサイトを見ていて良かったと思います。
もちろんプレビューはOS8.6を使っていた頃の早さに戻りましたし、
Drem Weaver等のソフトの画像表示速度も遅くなっていたのですが、元に戻りました。
気のせいか、Web閲覧の画像表示も早くなったような気がします。
本当に感謝です。ありがとうございます。
このような書込みで申し訳ありませんでした。
とっても嬉しかったものでつい・・・。
ということは、OS9.1にしてからの「ことえり」の漢字変換が遅くなる問題も、
前バージョンの「ことえり」に入れ替えたら治るんでしょうか・・・?
http://www.h2.dion.ne.jp/~ggg/
Voodoo3情報
- Voodoo3 b12 driverが出ましたね。
下からダウンロードできるみたいです。
http://www.versiontracker.com
- 最新ドライバのb12は良くない、というよりb11の方がまだまし。という報告があるそうです。
Aoxさんの「シュミメイルページ」にはVooDoo3ドライバの各バージョンにおける3Dゲーム類の
詳細な動作報告をしたコンテンツがあります。ぜひごらんあれ。
シュミメイルページ
他の情報
- MacWIRE:「みずからMac版Voodooを手がける3Dfx」
- VOODOOはG3カードと相性がよくないときもある?(詳細不明)
- もっと情報をという人はMacVoodooClubへ
- Voodoo3ならどうせPC版のロムを書き換えるのだから
Macの店で買う必要は無いと思います。
¥価格.COM¥
で今見てみたところVoodoo3 2000 PCI (PCI 16MB BLK)
の最安値はSuccessの8,970円でした。(8月2日)
Voodoo5が出た後だけに安いですねぇ。
- Q.最近のvoodoo3-PCIはMac用にロム書き換えが出来ない?なんて
話があるそうなんですが、そうい事例はほんとにあるんでしょうか?
もしそうなら、これから4400をパワーアップさせるには、
中古のvoodoo3-PCIを探さなきゃいけないですね。。。
A.不明
- 2000と3000はROMの違いだけだったように思いますので2000買って3000のROMに
すればいいようにおもいますが、噂によると大差ないようです。2000のままでどうで
しょう?
▲Voodoo3 2000をクロックアップして3000並で動いたとしても
2000には3000より小さいヒートシンクが使われているので
放熱に不安が残ります。
その分はファンを付けるか、大型のヒートシンクに取り替えた方が
よいでしょうから、そのコストと手間・リスクを考えると3000の
性能が必要なら3000を買った方が安全だとは思います。
- Q.Voodoo3を購入しまして増設したのですが、いざディスプレイにつなごう
としたときにディスプレイの端子がVoodoo3のそれと合わないこと気づきました。
ディスプレイは純正のApple MultipleScan 15AVです。
A.Dsub15(2列)をMiniDsub15(3列)に変換するアダプタ(アップルモニタ
を通常のビデオポート(3列)につなぐためのもの)は、一般には入手困難で
す(この逆のアダプタは幾らでも売っているんですが)。アップルのマルチス
キャンモニタには必ず付属しているはずですが、ありませんか?
で、裏わざです。15AVのほうではないのですが、以前マルチスキャン15を使っ
ていたことがあります。これ普通のマルチスキャンモニタでモニタ本体側もケ
ーブルが取り外せます(17インチモデルのようにケーブル直出しにはなってい
ない)。本体側のコネクタを見るとわかりますが、MiniDsub15(3列)、つ
まりPC仕様になっているので、普通のPC用のモニタケーブル(3列 ⇔ 3列)
がそのまま使えます。多分15AVも同じだと思います。確認してみて下さい。
Result
15AVはケーブル直出しになっています。念のため分解までして調べたんです
が、どうやら変換コネクタが必要のようです。
- Q.Voodoo3 2000を長時間使用していると画面やけのように
黄色っぽくなってちらついたりします。
A.私もVooDoo3 3000 PCIをいれていますが、特に不具合ありません。
VooDooは熱くなりやすいことで有名なので、そのせいではないでしょうか?
私の場合、追加でカードにファンを付けています。
Macvoodooclubに出てます。
Q.教えていただいたHPを参考にしてVoodoo3に冷却ファンを取
り付けようとしたのですが、うまくいきません。というのも、そのHPでは
トライコーポレイションのFA-420というファンを使用したときのみの成功例
がのっていて、その他のファンではうまくいきそうにないのです。
大変申し訳ないのですが、Voodoo3にファンをつけてい
らっしゃる方々に質問です。どうやってくっつけているのでしょうか?
できれば基本的なことから教えていただけませんでしょうか。
それと、取り付けた後の電源系統の接続はどのようにやればよろしいのでしょうか?
A.取りあえずですが、簡単な取り付け方をアップしました。
参考になればと思います。
もし、分からない点があれば聞いて下さい。
ただ、ページが重いと思いますのでその点ご了承を。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~ssfw-4s/voodoo3/voodoo3.html
(臨時のページかもしれないのでリンクが切れていたら掲示板かメールで連絡下さい)
Q.ありがとうございます。HP見させていただきました。今日一日いろいろ考
えたんですが(仕事もろくにしないで)、僕には基盤に穴をあけてねじを止めたりする
勇気がありません。そこで、30mmの貼り付け型ファンを買って参りまして、チップの裏面にちょ
こんとのせただけですませてしまいました。
電源は余っているケーブルにさしこみました。自分でも本当にこれでよいのだろうかと不安でしたが、
まっ、いっかと思い、電源を入れたところ、一応正常に起動してくれ、まずは一安心でこのメールを書いています。
こんなんで効果はあるのでしょうか?本当にファンが回ってくれているのかどうかも定かではない状況で
す。とりあえず使い続けてみようかとは思っています。こんなんでいかがなものでしょう。ご指摘、ご指導、
ご批判等ございましたらぜひともお願いします。
A.>僕には基盤に穴をあけてねじを止めたりする勇気がありません。
新しく穴を開けるのではなく、もとからあるヒートシンクを止めている
ピンを抜いたあとにボルトを入れます。4つの角のうち2つしか止めら
れませんが、十分固定できます。
現状で問題なく使用できるのであれば変更の必要はないと思いますが。
>本当にファンが回ってくれているのかどうかも定かではない状況です。
上部ケースを開けたままで起動してみるとわかります。ケースは開けた
ままでも普通は問題ありませんので、私はそうやって確かめました。
ファンありとなしの場合のチップの温度差も直に触って確かめたりして
います。ちなみに、火傷しそうになりましたが(笑)。
あまりお勧めできる方法ではありませんが、これが一番分かりやすいで
すね。
Result
昨夜気になっていろいろと調べた結果、Voodoo3を使用しないとき
も、長時間使用していると画面が黄色く焼けて、ちらついてくる現象が認められま
した。Voodoo3をつけてしばらくしてからこの現象が気になりだしたのでVoodoo3が
原因とばっかり思っていましたが、あながちそうでもなさそうなのです。
モニタの不良が一番の原因だとわかりました。なぜなら、姉のFM-V用の
17インチモニタを使用したところ何の問題もなく、我がApple Multiple
Scan 15AVにつなぎ変えたとたんちらつき始めました。
- Q.Voodoo3 2000つけてる人いますか?
以前,どなたかが,「Voodoo1でも,快適になる」という意味のことを
言われたように思うのですが,ひょんなことから,Voodoo3 2000が手に入りそうなのです。
これをつける効果はいかほどのものか,予想できる方はおられますか?
僕の環境は,CPUがSonnet Crescendo 300MHz/512kB
メモリは144MB,OS8.6。
3D描画の必要はないので,どこかで売っていたら,
もっと古いビデオカードでもいいのかも知れない。
A1.最近、4400/Vpower G3 240にVoodoo3 2000を挿しました。
結論から言うと、3Dはかな〜りなものですが、2Dは変わりません。
3Dゲームのテクスチャ表現などはATI RAGE128 16MBやNexus 32MBより上です。
ゲームカードと言われているように、そちら方面用に設計されているようです。
個人的な体感では、
2Dの再描画やスクロールはATI RAGE128より遅いですし、
クイックタイムに対応していませんので、オーディオ再生はメタメタです。
Voodooは3Dゲーム用と考えた方がいいのでは。と、個人的見解では思います。
2Dなら、「ぷろふぉーまんす」の最新型のほうが良いのでは。
私も、ぷろふぉが欲しいです。
Voodooは2Dだ〜め。なんて主旨でカキコしましたが、
大事な事を忘れていました。
ドライバがβ12版なのですよ。
60%位のパフォーマンスだそうなので、
正式版がリリースされれば、すんごく良くなるかも!
実は私も、そいつを今か今かと待っておるのですょ。
A2.ノーマルに比べると、2Dもかなり
高速化しました。目視でも明らかでしたし、ノートンでもはっきり出ましたよ。
A3.私の書き込みは、あまりにも直の断定的な表現でした。。。ゴメンナサイ。
自分が、どんな環境で、どのアプリを使ってい
るのか。という具体的な話を書くべきだったです。
2Dの場合、ベクトル系のデータとビットマップ系のデータでは、パフォーマンスは全く違います。
ノートンの数値では、判断できません。
Gカードは、どのようなアプリを使うかで、カードの(やはり体感的な)評価は全く異なるはずです。
厳密には、このアプリを使う時に、このカードは?という話なのです。
A4.↓ベンチっていうほどじゃないですが、ちょっとしたお遊びテストです。
http://www.t3.rim.or.jp/~rj-taka/MozBench.html
ビデオチップによってかなり差がでますので、なかなか面白いと思います。
因みに私の4400の通常使用状態で80秒でした。 おそらくかなり遅いほうだと思います。
(Vpower4400/G3-300、millennium2(8MB)、1024X768フルカラー、メモリ160MB、OS8.6)
因みにPB-G3/233で55秒、PB2400c/240で134秒でした。
- Q.VooDoo3/2000装着しました
これで劣悪なビデオ環境から逃れることができましたが、インターネットで画面をスクロールする際、
動きが非常に遅く、かつ滑らかさがなくなりました。カクッ、カクッと動く感じなのです。
VooDoo3/2000導入なされた皆さんはいかがですか?解決方法はありませんか?
ちなみにメモリ96MB、VpowerG3/240を装着、OS9.04で動かしております。
A1.うちの場合、言われてみればスムースなスクロールと言うより、
多少のカチカチ?感があるようですが、非常に高速化しましたよ。
1670万色でもOKです。インターウェアのブースター300MHz、メモリ144MB、
OS8.1です。
補足です。内蔵モデムお使いじゃないですか?あれはソフトモデムなのでネット接続すると
Mac全体のパフォーマンスが撃沈?します。便利ですが。
A2.ボクもVooDoo3を装着しました。
「インターネットのスクロールが遅く、かつ動きがぎこちなくなりました。」
ボクも初め同じように感じました(純正4400時に比べて)。それで、色々試したわけです。
そうしたら、Mac立ち上げ時に機能拡張パレードの VooDoo3の為のパネルが現れてないのに
気が付いて、試しに 機能拡張フォルダの中に入ってる VooDoo3の 機能拡張をフォルダから
取り出してみました(初めは 機能拡張フォルダの中に フォルダで入ってます)。
そうしたら、パレードに現れて、その後ぎこちなさは消えました、ネット表示もスイスイです
(純正4400よりちょっと速い)。試してみてください。
Result.内蔵モデムは使用しておりません。ISDNですが。
それからスクロールの動きがカクッ、カクッという感じといいましたが、それよりも波を打つようなという
表現のほうが正確です。
この現象はインターネットだけで、他のアプリでは異常は見られません。
立ち上げ時の機能拡張パレードに確かにVoodoo3のパネルが現れておりませんでしたので、
私もいろいろ試して見て、ようやく現れるようになったので、インターネットに接続してみたところ、
スクロールがスムーズに動くようになりました。
ただ、Voodoo3ドライバを機能拡張フォルダから取り出したのではなく(私の場合、インストールした
ドライバはHDに入っただけで、システムフォルダにも機能拡張フォルダにも入っていませんでした)、
ドライバ中の"into Extensions Folder"と書かれてあったフォルダの中身を個別に機能拡張フォルダに
ドラッグしてみたのです。
これまでコントロールパネルの機能拡張マネジャーにVoodoo3が出ていないので、おかしいと思っていた
のですが、なぜなのか理由が分かりませんでした。インストールしただけではこのドライバは適切な処置が
されなかったんですね。
- Q.Voodoo5が発売になりましたが。
どなたか、PM4400で使っている方はおられますか?
実は、他の掲示板でPM4400で使用できないと
書き込みがありました。(G3カードなどの使用環境は解りません)
ちなみに、私はSonnet製のG3カードを使用しています。
余談ですが、現在Voodoo3/3000をVoodoo5のドライバで使用していますが、
今のところ問題なく動いています。
A.使えない状態というのは、恐らく起動させても画面が真っ暗なのだと思いま
すが、だとするならそれはハードウェアの問題ですね(機能拡張とかの問題
ではない)。
拡張スロットに取り付けているカード類の合計電力消費量が許容量をオーバー
している/NVRAM値をリセットしていない/カードをB1側スロットに付けて
いる/仮想メモリがオンの状態でカードを取り付けた/カードを取り付ける
際スロットの溝にホコリなどの異物が混入(接触不良)/ファームウェアの
問題/ハズレ物の初期不良品である(^-^;)、などなど、色々考えられます。
消費電力に関しては、4400などのTanzania系ロジックボードはAlchemy系
やGazelle系に比べ、かなり余裕があると思うので問題ないと思うんですけど
(実際にVoodoo5がどのくらい食うのかは知らないので確証はないですが)、
ファームウェアの相性とかのVoodoo5カード本体の問題だとするとちょっと
辛いですねえ(^-^;)。
ただ個人的には、Voodoo5やREADEONなどを取り付けても、額面通りの
パフォーマンスは旧ベージュMacでは期待できないんじゃないかなあとも
思います。確か旧ベージュMacだと、Voodoo5を付けてもVoodoo4並の
パフォーマンスしか出ないんじゃなかったかな? 海外のどこかのサイト
にそう出てたような気が(違ってたらゴメンなさい)。
Result.原因の一つに、電源(消費電力)の問題があると思っていたのですが。
逆に、4400は余裕があるのですね。
勉強になりました!
どちらにしても、Voodoo5については、今のところVoodoo3に比べ、劇的な変化がないようですね。
▲あれ?V5ってNativeG3以降のマシン用じゃありませんでしたっけ?
▲そうですね...
仮に動いたとしても、デュアルチップのうち
片方しか働かないとか....あるみたいです。
- Q.Voodoo3を使っていますが起動後に出てくるアイコンパレーで3dfxのドライバーと
ATI graphic accelalatorの両方がバツ印となり、読み込まれてない状態になっています。
(driver は最新のbeta 12を使いました)
A1. 私もなりましたので、OS付属の ATI graphic accelalatorをオフにしました。
そうするとVoodooのドライバが正常に動作し、爆速になりました。
A2.参考になるかどうかわかりませんが、OS8.1だとうまくいかないことがあるようです。
私も8.1でG3カードさしてvoodoo3/2000をつけたとき同じ現象が起きたので、
いろいろやってはみたのですがうまくいかず、結局OS8.5にしたところ
ちゃんと起動できました。
友人のPM7500でも同じ現象が起きたそうです。
voodoo3はやはり3Dの動画をみたときにつけたことを実感します。
以前とは別物です。
Result
OS8.5(実際には8.6にバージョンアップしましたが)をインストール
して動かしたら機能拡張をちゃんと読み込んでくれてVooDoo3が
機能するようになりました。
- Q.Voodoo3のドライバと純正のATIのドライバがぶつかるということは、
例えばVoodooカードを挿してマルチモニタにしたい場合、純正オンボードビデオ側には
アクセレレーションを効かせることができないということなんでしょうか?
A.不明
- Q.うちの4400にはvoodoo3がささっているのですが、先日知り合いがvoodoo5
のドライバにすると2Dが速くなるらしいと言っていたので早速やってみま
した。確かに速くなりました。ノートンのシステムインフォでもビデオが
以前よりよくなってました。ただし起動時に機能拡張を読み込む時間が以
前より長くなってしまいました。
同じことやってらっしゃる方いますか?いらっしゃったら起動時間はどう
でしょうか?
- Q.今度、知人にVoodoo2を貰えるのですがどうやらMAC用ではないみたいで動作するか分からないといわれました。
Voodoo3ならDOS/V用でも使えると言われたのですがVoodoo2は無理でしょうか?どなたか教えて下さい。
▲Voodoo2は3D専用カードなので使えたとしても用途を選びますよ。はやい話が3D
ゲームでもしない限りPCIのスロットを一つ塞ぐ蓋になりかねません。Windowsの場
合だと2Dのカードと併用する必要があります。Macで使えるかどうかは私は知らない
です。
- いつも拝見させて頂いております。。
さて、先日4400の調子が悪くなり、OSを再インストール
したのですが、Voodoo3のドライバをバックアップし忘れてしまい
とても困っています。3dfxのダウンロードページでダウンロード
しようとしても、何故かアクセスできません。テロの影響でしょうか?
と言うわけで、どなたかメールで送ってもらえませんか?マズイですか?
▲MASTERさん
> Voodoo3のドライバをバックアップし忘れてしまい
ここにあります。
http://www.clanmacgaming.com/files.php
▲>北風さん
大変助かりました!どうもありがとうございました。
Matrox
- Q.2Dが速いと評判のMillennium II を入れようかと考えています。
A1.私もMillennium IIの8MBを入れていますが、もはや今となっては
「速さ」をもとめるのならMillennium IIはあまり薦められないです。
発色やディティールに於いてはまだまだ1線級ですが、ことスピードと
なると期待はずれでガッカリすることになると思いますよ。
Millennium IIと比べてしまったら4400の標準のビデオはあまりにもチープなんで、
発色、ディティール、スピードのすべてに於いて話にならないくらいの差があります。
線はボヤけるし、色の鮮やかさはないし、よく言われる「眠たい画面」ってやつでしょうか。
ATIのチップの中ではRAGE LT PROでさえぜんぜんMillennium IIには及びませんね。
ただ、「速さ」という点ではRAGE LT PROでもすでにMillennium IIを上回ってる感じですが。
私が体験した限りでは、Millennium IIの画質(特に2D)という点である程度匹敵できるとしたら
ATIではRAGE128以降でしょうか。 速さではもはや「爆速」と言っていいくらい速いですし。
あと、噂に聞くProformance3は実際に目で見てないのでなんとも…
とりあえず「速さは気にしない、とにかく2Dでの発色とシャープなディティールが欲しい」という
のであればMillennium IIはまだまだ最新のカードにも負けませんね。 と、いうか画質の点では
初代Millenniumのほうがさらにいいという人もいます。
A2.Win版のMillennium IIにはFlashROMの容量が256KBのものと512KBのものが
あるそうです。Macに流用可能なのは512KBの方だけですので、もしWin版を
購入する場合はお気を付けを。
- Q.友人から MATROX Millenniumというカードを貰いました。
Macでも使えると言うのです。自分なりに調べたら使えそうなのですが、自信がありません。
それに、ドライバもないし、、
どなたか、詳しい方教えてください。
A.私自身は使用した事はないのですが、Millennium 2に関しては、昔使用した人に
聞いたところでは、1024×768表示でも文字のにじみもなく、なかなかシャープ
なディテールを持っているそうです。やや古いカードですが、2Dスピードも今でも
満足できるレベルだとも言っていました。ただ、発色はオンボードやATI製に比べ
若干薄めという事です。
Macでの使用に関しては、DOS/V用の物を流用する場合はBIOSの書き換えが必要
だったと思います。MillenniumシリーズのBIOSとドライバはそれぞれ下記にて
入手可能です。
Matrox products for PCI Power Mac BIOS:
Matrox Drivers for PCI Power Mac:
▲バイオスを書き替え
ドライバーをいれましたが、使えません。システムプロフィールでは、認識
しています。カードの方でモニターを繋ぐと、ディスクトップは表れるのですが、
アイコンなどが表示されません。コントロールパネルの Matrox PowerDesk
を開こうとすると、このコンピュータでは使用できませんと、言ってきます
起動時のアイコンパレードも Matroxのものらしきアイコンに×がついています。
このカード4400では使えないのでしょうか?どなたか、分かる方教えてください。
バイオス、ドライバー共にバージョン3,01です。
▲バージョン3.01という事は、Millennium2じゃなくてMillennium(1)のほう
ですね?対応OSのバージョンに制限があるのかもしれないですね。ご使用の
OSのバージョンはいくつでしょうか。知人の話では少なくともMillennium2
のほうは、OS8.6以上でも問題なく動作しているようなのですが。
OSのバージョンが古くて使用不可な場合は、より古いBIOS/ドライバを
使ってみるのもいいかもしれません。旧BIOS/ドライバのページはこちら。
http://www.matrox.com/mga/drivers/previous/prv_mac.htm
あと基本ですが、NVRAMのクリアは行いましたか? PCI Macにて新しい
ビデオカードを導入する場合は、NVRAMのクリアを行わないと動作しない
事が結構あります(ロジックボード上のリセットスイッチを押すとなお良い
ですが)。これはビデオカードに関する初期情報がNVRAMに書き込まれる
為です。
NVRAMをクリアするには、Macを起動し(再起動はNG)、起動と同時に
Command+Option+P+Rの4つのキーを、数回起動音が鳴るまで押し
続けます。
▲BIOSを1.13 ドライバを2.0にしたところOKでした。
ちなみにOS8.6でした。
▲そうですか。OS 8.6にはBIOS 1.13とドライバ 2.0じゃないとダメなんですね。
これはTipsですねー。覚えておくと後々助かる事もありそうです。
ところでMillennium (1)の映りはいかがでしょう?(使用した事ないもんで)
▲MATROX Millennium(1)の映りは、良いのか悪いのか良く分かりませんが、
フォトショップで、1670万色で画像を見ると確かに、きれいです。
それと、32000色だと、スクロールのスピードが早くなったようなきがします。
これから、BIOSはそのままで、ドライバのバージョンを上げてみようかと思っています。
それと、USBカードを付けているのですが、USB機器の電源を入れると、
システムプロフィールのPCIスロットで、ディスプレイカードが認識されません。
なぜでしょう?
今のところ支障はないのですが。
- 誰か教えてください。
PM4400情報にあったMill II 8M PCIを購入してBIOSの書き換えをしたのですがうまくいきませ
ん。
情報にあったことを色々とやったのですが・・・
FLASH は DONE でおわるのですが
OSのプロフィールでROMのバージョン タイプがでない
機能拡張も×となる
マシーンの仕様は
SONNET G3 300 512
メモリー 112M
OS 9.1
同じ環境の人がいましたら教えてください
宜しくお願いします。
▲FlashROMは512KBのものですよね?
アイコンパレードで×がつくのはOSに対応のドライバを使ってないかATIの機能拡張
とぶつかっているんじゃないでしょうか。 そもそもOS9.1に正式対応のドライバは
無いのかもしれませんが、OS9.1で使ったという話なら聞いた事はあります。
▲北風さんへ
早速ありがとうございます
FLASHROMは 表面に512と書いてありますが
規格を調べたわけではありません
ご意見に従い OSを少し古くしてみたいと思います
その前に掲示板を参照します。
実際に使われている方のPCIビデオカードのプロフィール
はどのようになっているのでしょうか?
もし使っている方がいたら教えてください。
ありがとうそしてよろしく!
▲OSのバージョンを下げられるのなら下げるという手もあるでしょうが、その前にOS
9.1でATI関係の機能拡張を外してみてはどうですか。Millenniumの機能拡張とコン
フリクトするのかしないのかは知らないんですがまぁ、念のため。
▲ATIの機能拡張(他に関係してそうなものも)をはずしたのですが・・・
結果はかわりませんでした。 残念です。
少し頭を冷やしてから次に移ります。
指摘ありがとうございました。
- はじめて投稿しますー。
この前6000円くらいで中古のビデオカードMGA Millenniumを買って増設
して使っていたのですが、急にカードを認識しなくなりました。
システムインフォでも検知できません。(今迄は見えてたのに・・・)
ドライバーの入れ直し、カードの差し直しをしても変わらず・・・。
コンパネ書類を開くと「このMacでは使えません」とかメッセージ出るし。
あと、下段のPCIスロットに差してどーなるか試そうかとも思っていますが、
希望薄し・・・みたいな・・・。はぁぁぁ。
やっぱ壊れちゃったのかなー??
何か解決策を御存じの方がいらっしゃれば何卒宜しくお願い致します・・。
ところであんまり悔しいので富士通製40GBのHD(これは新品で8000円くらい)
を衝動買い、標準HDと交換して気をまぎらわせています(^_^;
でもこのHD、新PB G4内蔵HDと同じ「流体軸受け」を採用しているそうで、
なかなか作動音が静かで気に入ってます〜。
静かな
▲というわけで、MGA Millennium、やっぱ壊れていました(泣)
以上、悲しい自己レス終了! (;_; )
- 先日はMAUSERさん、かいちょーのTarさんPRO Keyboadの件で結果報告もご連絡もとらずに申し訳
ございませんでした。PROは諦め、G4用のUS拡張キーボードを使う事にしました。
さて、今日もお世話になりたい事がありまして、ご相談にあがりました。
機種はPM4400/G3(SONNET CRECEND 300) HD 27G メモリ128MBです。
以前知人からもらったビデオカードを見てみましたらMatroxのMGA-MIL/4Nというものでした。知
人はPentium Pro200の機種で使用していたものと言っていました。
以下、私が4400でこのビデオカードを使えるようにするために、知りたいこと、やりたいことを順
不同で羅列しますので、手取り足取りして下さる方がおりましたら宜しくお願い致します。
1、まず、このMatrox MGA-MIL/4Nというものは、Millennium 1なのでしょうか、2なのでしょ
うか?2の画像を見たのですがどうも1のような気がするのですが。(BIOSの書き換えに関わってき
ますので)
2、Mac用にBIOSを書き換えなければならないと思うのですが、過去ログを拝見しまして、FLASH
が512のものしか書き換えられないとありましたので、よく見てみましたら、ST M28F512-15C1
と小さなチップに書いてありましたので、書き換えられると思うのですがよろしいでしょうか?
問題はその書き換え方がわかりません。とりあえずMatroxのHPより、PCI for MacのMatrox1
(3.0.1)と2(1.3.1)およびドライバー(2.10)をダウンロードしましたが、ここから先、手順が
わかりません。
3、MIL/4Nの基板に小さなスイッチ(SW)がありますが、現状は1、2、ともOFFになっています
が、これはどう設定したらよいのか?
4、一番大切な問題としまして、過去ログでも結果が見られない、OS9.1で動作させることができる
のかどうか、その場合、上記のBIOSの書き換えとドライバー(2.10)のインストールで対応できる
のか?
また、9.1は無理でも9.0.4なり8.6に落とせば問題なく使用できるのか?その場合のドライバーはい
くつにすれば良いのか?(Millennium 2 の場合、OS8.6だと2.0のドライバーで大丈夫とありまし
たが、Millennium 1 はどのドライバーで良いのか?
現状はノーマルの2MBのVRAMですので、目を細めながら4400の前に座る毎日ですが、できればこ
のカードを使って、これ以上人相を悪くするのは避けたいと考えております。是非、ご指導下さい。
▲先日、Millenium(MGA-Mil/4N)のMac用書き換えやらセッティングのことで悩んでいました
GINGA_MANです。自力でBIOS書き換えやドライバーのインストールやらやりました。笑いました。
いくらやってもダメでした。使用ディスプレイはAPPLE 17inc CRTです。ディスプレイのソフトウ
ェアCDのREAD MEを下の方まで読んでみましたら、「Milleniumには対応しておりません」だっ
て!疲れました。現在、午前4時15分 今日は5時半出勤です。それでは。
▲>先日、Millenium(MGA-Mil/4N)のMac用書き換えやらセッティングのことで悩んでいました
GINGA_MANです。自力でBIOS書き換えやドライバーのインストールやらやりました。笑いました。
いくらやってもダメでした。
GINGA_MANさん、ダメなのは、どうダメなのでしょうか?
と言うのも、私も本日Milleniumを4400に増設したんです!!
ただMilleniumというだけで、1なのか2なのかさえわからないバルク品でして
でも4800円という値段に負けて、買ってしまいました。
BIOSとドライバをダウンロードして、書き込みのところで、つまずきました。インストーラに「これ
は、Millenium用のBIOSではありません」と言われてしまい。。。で、結論ですが、BIOSは3.0.1。
ドライバは2.0で成功しました。画面は、かなりシャープになり、なにより17インチモードでの
1670万色表示が可能となりました。ただ描画速度はチョット早くなったかなという程度です。コス
トパフォーマンスは良いかと思っておりますが。。。モニタはTOTOKUの17インチモデルです。
あと余談ですが、ジャンク品のFMV-BIBLO/FMV53NA3W5を買ってしまいました。マウス付で
2500円でした。うっし、これからWINの勉強だ!
自機/SONNET300MHz/G3/RAM160/HDD20GB/OS9.1
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/2932/
▲SATORUさん、こんにちは。
ダメなのはモニターが対応していないということなのです。
APPLE CRT17インチディスプレイのインストールCDの「はじめにお読みください」を最後の方ま
で読むと「Millenium」には対応しておりません。と書いてありました。4400で使えても
(BIOSは書き換えられて、ドライバーもインストールできてもコントロールパネルに入ったミレニア
ムに使用するアプリケーションを開けない、ということです。
satoruさんとは環境もよく似ていますので、これからも機会がありましたらご教示・ご指導お願い致
します。
Formac
- 私は、先日、ProFormance3/16MB(E)を導入いたしました。。
3Dは全く試してないので分かりませんが、
スクロールや画像の表示などは確実に速くなったと思います。
Jeditで「あ」ばかり、20,000行書いてスクロールさせてみると、
内蔵で1分53秒、ProFormanceで29.6秒という結果になりました。
テスト内容として適当かどうか分かりませんが、ご参考までに。
発色は…、よく分かりませんが、
多少「うすく」なったような・・・、ぼんやりしたよな…。
あまり変わらない気もしますし、なんとも…。すいません。
私の場合は、特にトラブルめいたものには遭遇しておりません。
ちなみに、CPUは、MaxpowerG3/300/1M/200を搭載し、
Memoryは96MBです。HDDは、IBMの13.7GBのものに換えております。
一応、私のページにも簡単なレポート(含ベンチ)を掲載しております。
もし、お暇でしたらお寄り下さい。(でも大したことは書いておりません。本当に。)
http://www.wombat.or.jp/kyutan/index2.html
ixmicro
- Q.UltimateREZ 8MBを使う際の注意点は?
OS9は非対応のようですが。
A1.私は、Vpower240 + UltimateRez 8M の組み合わせで使っています。
ただしOSは8.1と8.6で使ってますので9.0での動作確認はしていません。
8.1、8.6では特に使用上の問題はありません。
ノートンベンチでのビデオの評価は
Vpower240のみ → 215
Vpower240+UltimateRez8M → 456
です。
2D主体での使用であれば十分だと思うのですが。。。
ちなみにOS8.1ではドライバのバージョンを1.05
OS8.6では2.00を入れています。
各種ドライバは以下のページで現在もダウンロードできます。
http://www.msa.co.jp/mf/products/ultimaterez.html
A2. Rage II/Proよりはディテールはずっと鮮明ですよ。
ただ、これは確かカラーマッチングが「モニタ(&サウンド)」からは行え
なくて(専用のコンパネで行ったと思う)、カード自体にも全体的に発色が
薄いというクセがあります。あと一時期のドライバでは描画が遅くなる問題が
あったような。メーカーが廃業してしまったのでドライバが更新されないのが
最大のネックでしょうか(^-^;)。
Result.僕は先週初めてビデオカードを増設しました。
ixmicro社の「ix3D Ultimate Rez」を,北海道のドームで5800円で買って,
とても満足しています。(送料税込みだと,8000円でした)
解像度が高まり,発色もきれいで,スクロールや,画像表示も早くなりました。
あと,最近よくお世話になるアクロバットリーダーの表示も早くなって,うれしい限りです。
- Q.ネットサーフィンしていたら偶然このページを見つけました。現在4400スタンダードを
OS8.5.1、メモリー112MB、インターウェア社のG3/240装着という環境で使っています
が、いろいろトラブルが多くて困っています。
その1・iXMICRO社(先日倒産しました)のビデオカードix3Dを購入したのですが、現在
使用中のメールソフト"Enigma"を立ち上げると画面がブラックアウトしてしまいます。
ちなみに"Enigma"は32000色でないと動かないらしく(ix3Dを入れるまではなぜか
32000色でなくても大丈夫でした)他の設定にするとソフト自体がエラーメッセージを出
して終了してしまいます。"Enigma"のブラックアウトを防ぐ方法はないでしょうか
その2・VRAMを増やすとCD-ROMなどの画像の表示領域が増えると聞いたのですが、
ix3Dを入れても買ったときの状態と変わりありません。これは正常な状態なのでしょう
か。ちなみにスクロールの速さやクイックタイムのムービーの再生などには効果を発揮し
てくれています。
その3・IE5を使用していますが、マウスのロールオーバーが設定してあるテキスト(たと
えばRed Hat Linux社のトップページみたいな)を見た場合、正しく表示されません。IEを
再インストールしてみましたがダメでした。これはコンフリクトの一種なのでしょうか
▲その2
これはデスクトップを高い解像度で表示したいという事ですよね。モニター&サウンドの
コンパネに表示されませんか? 解像度は推奨のものだけではなく「すべて」を表示させ
てみて下さい。それで表示できなければ既にモニターかビデオカードの最大解像度で表示
させている可能性があるので、マニュアルを見てみましょう。
表示できる解像度・色数・垂直周波数が書いてあるはずです。今どの解像度で使ってます
か?他にはそのCD-ROMに入っている画像を既に100%の大きさで表示させているので、
ソフトの方で大きくしてやらないと大きく表示できないのかもしれません。
- Q.さて,9.1が昨日手元に届いて,ついでに,ノートン先生6も手に入れたのですが,大事なことを思
いましました。
なんと!ぼくは,倒産した会社のビデオカードを使っているのです。ATIにしておけば良かったと
今更ながらに思っていますが,その時は,8.6止まりにするつもりだったのです。
ぼくが人柱になる可能性もありますが,「ix3D ULTIMATE REZはOS9.1でも使えるよ」と,どこ
かで聞かれたら,どなたか,お教え下さればと思います。
▲OS 9.1はもう入れてしまって結果が出ているかもしれませんが。
>「ix3D ULTIMATE REZはOS9.1でも使えるよ」と,どこ
>かで聞かれたら,どなたか,お教え下さればと思います。
Click Magazineで9.0.4で使っているという報告なら見た事あります。
検索をかければ出てくるでしょう。
http://bbs.tip.ne.jp/mac/
▲今日,インストールしました。
4400で正常に作動します。
ix3D ULTIMATE REZ(ドライバは2.00)
- Q. 先日書き込みさせていただいたわんだと申します。苦労の末ついに
UltimateRezをYahooオークションでゲットしました!
ところが、カードの基盤が長いタイプのものらしく、4400に入れるためには
余分なところを切り取らなければなりませんでした。悪戦苦闘して
ようやくナイフで切れ目をいれて、無事に切断。元気に動いています^^
BoosterG3/240 OSは9.0.4 モニターはSony 17sf9です。
- 今日秋葉に行ったので秋葉館にも行ったんですが、例のImagine IVとImagine 128
IIの他にも面白そうなものがありました。
一つはUltimate Rezのモニタ出力端子2つのモデル。一応普通のカードでも4400に
元々付いているモニタ出力端子と合わせて2画面にはできるのですが、いかんせん
最近のカードと並べるとその落差は激しいです。デュアルヘッドのカードならばそ
んな問題もなし。
もう一つはVILLAGE TRONICのMPDD。こっちもデュアルヘッドらしいですが、単に2
種類の端子があるだけなのが同時に使用できるかは? 1万円台前半だったので値
段はまずまずでしょうか。
http://www.villagetronic.com/e_pr_mpdd.html
誰か気が向いたらチャレンジして報告して下さい。
▲>一つはUltimate Rezのモニタ出力端子2つのモデル。
ぼくのUltimate Rezはそれです。
でも,そういう発想は生まれてきませんでした。2つ,付いていても写る画面は同じだろうと勝手に
判断していました。
それで今は,ダブルモニタですが,一方は,オンボードのビデオ端子に繋いでいます。
今度時間があるときに試して報告します。
▲>今度時間があるときに試して報告します。
我慢できなくて,すぐ試しました。
結果はダメ。
やっぱり,種類の違う端子に対応するために2つ付いているようです。
2つのモニタの解像度が600*400ぐらいで表示され,懐かしい気がしました(笑)。
▲> 我慢できなくて,すぐ試しました。
> 結果はダメ。
という事はマルチモニタOKのモデルとそうでないモデルがあるとい
う事ですかね。実物を手に取ったわけではないので詳しい事はわか
りませんが。
Radius
- Q.4400で「動かない」ビデオカードの報告をします。
Radius製の「Thunder TX・1152」はPCI ビデオボードですが、タンザニアとの相性が悪く認識し
ません。上位機種の「Thunder 3D」もたぶんダメでしょう。
このビデオボード、あまり見かける事も無いでしょうが、報告まで。
(ちなみにRadius社は以前「SuperMacシリーズ」を作っていた互換機メーカーです)
▲>Radius製の「Thunder TX・1152」はPCI ビデオボードですが、タンザニアとの
>相性が悪く認識しません。上位機種の「Thunder 3D」もたぶんダメでしょう。
ちょっと古めのカードだと思うのですが、ドライバが最近のMac OSに対応して
いないだけで、古いOSなら動作するかもしれません。4400以外の機種でOS 9
上で大丈夫な場合は、相性でしょうね(i_i)。
>(ちなみにRadius社は以前「SuperMacシリーズ」を作っていた互換機メーカーです)
SuperMacシリーズはUMAX社が出していた物です。Radius社はそのまま
Radiusブランドで出していたと思います(互換機では一番カッコいいマシン
でした)。
SuperMac社は元々そのRadius社のライバルで、高速NuBusカードなどで競い
合っていました。それが95年頃だったかUMAX社に買収されて、ブランドのみ
残ったと記憶しています。それで一時日本ではUMAXの互換機が、同じ機種でも
ルートによってSuperMacブランドだったりUMAXブランドだったりしました。
Radius社は近年、Digital Originに社名を変更して続いています。Radius
ブランドも一応まだ残しているみたいです。
▲>SuperMac社は元々そのRadius社のライバルで、UMAX社に買収されて、ブランドのみ残ったと記
憶しています。
あらら、そうでしたか。なまはんかな知識がハズカシ!
>ちょっと古めのカードだと思うのですが、ドライバが最近のMac OSに対応していないだけで、古
いOSなら動作するかもしれません。4400以外の機種でOS 9上で大丈夫な場合は、相性でしょうね
(i_i)。
「Thunder TX・1152」の正式対応はOS8.1から。4400ではOS8.1の環境で起動させてもモニタ
は真っ黒のまま映りません。ドライバ以前の問題ですもん。基盤との相性でしょうね。残念。
このボードは7600などの「正統派PCIマック」じゃないとダメみたい。タンザニアはホント、手
のかかる子だよぉ〜(笑)。
▲記憶を辿ったところ、まずSuperMac社が廃業か何かでRadius社が引き継ぎ、
その後SuperMacブランドをUMAXが買い取ったような気もします(^-^;)。
かなりややこしいんですこの辺。忘れてしまった....
SuperMacブランドの互換機がUMAXの物である事は間違いないですが。
▲たびたびすいません。Thunder TX・1152について調べたのですが、ドライバ
1.0.7のReadMeを読むと、初期Catalystロジックボードの機種(7200/90や
PowerComputingの互換機など)以外は互換性がある、となっています。
この文書が書かれたのは97年7月。4400が世に出たのは96年11月ですから
既に半年以上経っている訳ですが、4400との不具合は書かれていませんし、
他の機種とは互換性がある、と明言されています。これから察するにやっぱり
4400では動作するのではないでしょうか。
Flash ROMを最終の物にアップデートする、NVRAMをリセットして4400に
情報を再書き込みする、ディスプレイの許容範囲を超えるビデオ解像度に
なってないか調べる、カードの建付けや異物混入を調べる、カードの順番を
代えてみる、モニタ&サウンドコンパネの代わりにモニタコンパネ/サウンド
コンパネを使ってみる、など、色々試してみて下さい。
▲くりーむぞーんさん、貴重な情報ありがとうございます。
僕自身、くりーむぞーんさんの書かれた事は試したのですが、やっぱりダメで、初期不良かと思
って買ったお店(札幌のDo−夢です)に持っていったのです。
店員さんがお店の7600にさしてみたところ、ドライバを入れずともすぐ画面は映って、今度はお
店の4400にさしたら映らなくなりました。なので「4400ではダメみたいだね」と言うことにな
り、お店のご厚意で返金してもらったのです。なのでもう手元には無いんですよ。
ちなみに札幌のマックのお店「Do−夢(どーむ)」はこちら。Webも楽しげないいお店です。
http://www.at-mac.com/index.html
- Q. こんにちは。いつも楽しみに読んでいます。
先日,ショップにて見慣れないビデオカードがありました。
Imagine IVというのと,Imagine 128 IIというものです。
Macのショップなので,Mac対応品だとは思うのですが,性能や
カードの長さ(Boosterをつけているので7インチ以上は干渉して
しまう)など,情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら教えて下
さい。よろしくお願いします。
北風さんのログも読ませていただきましたが,あまり詳しい説明
はなかったので(マイナーすぎるから?)
▲秋葉館がホームページ上でImagine IVを扱っていました。
商品紹介文を転載します。
Imagine IV 32MB PCI Bulk (E)
\18,800
2D-3Dアクセラレーター/フォントキャッシュ/Quicktimeアクセラレーターを備えたImagine
IVチップ搭載, Formac Proformance3のドライバで動作, PCIスロットをPowerMacintosh対
応, MacOS8.5以上、(MacOS X動作確認済
▲こんばんは。ケロンさんも紹介されていますが、Imagine IVはRevolution IVと同じ
チップを使っているとも兄弟チップを使っているとも聞いていますのでT2R4でしょ
う。Formacのカードだとか。
Imagine 128 IIはこれらの前々世代くらいのカードなので最近のOSで動くドライバ
があるかどうか店で確認した方がいいでしょう。
>北風さんのログも読ませていただきましたが,あまり詳しい説明
>はなかったので(マイナーすぎるから?)
単にこれまで動作・不動作の報告が全然無かったというだけです。マイナーには違
いないかもしれませんが。
▲ ケロンさん,北風さん,アドバイスありがとうございます。
>Imagine 128 IIはこれらの前々世代くらいのカードなので最近のOSで動くドライバ
>があるかどうか店で確認した方がいいでしょう。
確かにこれは大切ですね。確認してみます。
▲こんばんは この2種類のカードとも使っています。解ったことを報告します。
Imagine IVはRevolution IVと同じものです。ただ、書き換え可能なロムにImagine 128 2とおな
じG5 1.09がはいっています。これをRevolution IV用G11 1.86にかえると、HAWKEYE 5.61
と#9imagine 2D 3Dの機能拡張書類で完璧にRevolution IVになりました。ないのは3Dグラスの
コネクターとデジタル端子です。古いロムに何か秘密があるのかはわかりませんが、Revolution IV
とまったく同じ状態で、まさにRevolution IVになります。
>Imagine 128 IIはこれらの前々世代くらいのカードなので最近のOSで動くドライバ
>があるかどうか店で確認した方がいいでしょう。
PorFormance3のソフトでPorFormance80として、認識されます。ロムの書き換えはできないよ
うです。いま売っているものも、同じかどうかわかりませんが。5.46のバージョンで、OS9.1で稼
働してました。どうもドライバーが簡単にかえられるのはこの会社の問題で、製品自体正規販売と思
えないので、ドライバーの変更はしかたないと、思います。
このカードは使わなくとも。スロットルに刺しておくと2Dが何となくはやくなります。なぜかよく
わからないのですが。経験上です。
▲なるほど。マニアックな情報をありがとうございます。ならば
Imagine IVは性能的にはかなりのところまでいってそうですね。